NVIDIA nf680i si tiene problemas con Penryn

Que enredo

Hace un tiempo corren rumores desesperados sobre problemas en los chipsets nf600 de NVIDIA, hace poco Amenadiel nos conto sobre esto y yo deseche el rumor ya que me habia confirmado Asus y Biostar que los procesadores funcionarian.

Hoy he hecho una investigacion gigante y hablado con fuentes cercanas a varias empresas para saber mejor que paso.

Los CPUs Yorkfield ES, muestras de ingenieria, de Intel si funcionan con las placas madres nf600.
Intel por algun motivo que nadie sabe ~~quiere la licencia SLI~~ hizo algun tipo de cambio en el microcodigo de Yorkfield en la version retail y misteriosamente ya no funcionan con la serie nf600.
NF780i el proximo chipset de NVIDIA es "solo" una nueva revision de NF680i + un Chip puente a PCI-E 2.0, por lo que de esto surgio el rumor que no funcionarian los Quad Core de Intel en 45nm en esta serie.
4 Asus dice y confirmo que los Dual Core en 45nm de Intel si funcionaran en la serie NF680i y NF 780i, pero en la misma pagina no dicen tener soporte en NF780i para Yorkfield.
5 Desde EVGA dicen con certeza que la falla no esta en el chipset de NVIDIA, entonces si no es el chipset ¿quien tiene la culpa?

Entonces si bien tenemos una posible guerra entre intel y NVIDIA para que uno le de SLI en sus chipsets, Intel le ha jugado sucio a NVIDIA con el cambio de microcodigo.

Por lo tanto el unico ganador es AMD quien sera parte de la mejor plataforma de juegos X38+Xfire.

Intel perderá pues tendra que ser partner de su rival en CPUs y posiblemente algunos elijan la plataforma completa de AMD.

NVIDIA estará limitado a solo Quad Cores en 65nm con lo que estará bastante cerca de perder el titulo de la mejor plataforma de juegos.

Los consumidores por su parte estan enojadisimos con esto y se esperan acciones legales contra quien resulte responsable, sera ¿NVIDIA o Intel? ya que son los grandes perdedores de todo este enredo.

Fuente: Chilehardware

chapinmercenario · 25-nov-2007, 19:26

mmm, a mi me parece que en gran ganador en AMD, ojala asi sea, pues ya de Intel y Nvidia ya tenemos bastante.

POSIX · 25-nov-2007, 19:27

nVidia en vez de ceder, que le conviene más, se está cerrando a intel, ya con AMD sus chipsets fueron un éxito, ahora tiene que demostrar que con intel puede seguir haciendo lo mismo. Aunque mejor para AMD/ATI así tiene algo de mercado y no se sigue hundiendo.

Saludos.

P.D.: Faltó enumerar los 3 primeros puntos.

josr · 25-nov-2007, 19:31

Esto parece un culebrón mejicano

hersounds · 25-nov-2007, 19:33

habria que ver con el tiempo si "alguien" descubre ese microcodigo,y programa una "bios" auxiliar,en fin estas cosas ya sabemos que basta que gente que sabe se ponga a dedicarle su tiempo y ya esta,asi paso con ciertos drivers que te permiten utilizar SLI,etc

MirloRojo · 25-nov-2007, 19:36

Quote:

Originalmente publicado por Metro

Que enredo

Hace un tiempo corren rumores despedaros

asdf asdasda

Marciano · 25-nov-2007, 19:38

Tiene una cara de movida ultra turbia de Intel la cago lo que se puede llegar a hacer por conseguir algo

Wanderlei · 25-nov-2007, 20:14

envidia ase lo mismo, no dejando el sli en placas intel

asique estan mano a mano

StUcK · 25-nov-2007, 20:41

Un viejo adagio dice: Cuando el rio suena, es porque piedras trae, habra que esperar hasta que lleguen a chilito ES o retail de 45nm y testearlos en plataformas nf680i para ver que tan cierto es todo, salu2...

DarkGhostHunter · 25-nov-2007, 20:49

Sabía lo de los Yorksfields ES, pero jamás pensé que fuese grabe. ¿No crees que estás exagerando? Porque parece que es posible arreglarlo vía BIOS Update.
----

Quote:

Originalmente publicado por MirloRojo

asdf asdasda

muahaha ctm

sebastian.bilbao · 25-nov-2007, 20:53

taría wena ahora una amistad comercial entre nvidia y amd... onda intercambiar sli y crossfire... sería el golpe de gracia pa intel...
( de qué le serviría a intel tenerl los proces más rápidos del mercado, si no pueden unirlos con 2 tarjetas de las más rápidas?) sería bastante bueno..

Binco · 25-nov-2007, 20:58

xD intel sin poder fabricar plakas q soporten sli y nvidia sin 45nm
vamos amd xD

DarkGhostHunter · 25-nov-2007, 21:07

Quote:

Originalmente publicado por sebastian.bilbao

taría wena ahora una amistad comercial entre nvidia y amd... onda intercambiar sli y crossfire... sería el golpe de gracia pa intel...

Esa es el principal punto. Nvidia no va a compartir la licencia SLI porque pierde el único referente que lo hace conveniente ante las demás soluciones.

Si Intel tuviese la licencia, prácticamente el mercado de NFORCE se vendría para abajo porque P35/X38/X48 es muy superior al chipset verde en generación de calor como en prestaciones, y me atrevería a decir que el P965 también.

Además, Intel sabe muy bien que cuenta con la licencia Crossfire de ATI, lo que la haría el chipset por excelencia para sus procesadores.

Por otro lado, como dijo Metro, DAAMIT quedaría realmente feliz porque XFire se hace multiplataforma, Yorkfield-Compatible, mientras que el SLI no. El Crossfire es mucho más rendidor que el SLI, y junto a la solución Quad-Fire, será el rey de los puntajes y el gran referente gamer del 2008.

Si esta webada no se arregla por BIOS (casi inseguro, pero no dejemos esto un o) NVIDIA tendrá que sacar una revisión nueva, algo que no le gustará mucho a los fabricantes... Intel cambiará otra vez el microcode y walá xD

Pero lo que me cabe la duda, aparte si es solucionable por BIOS, es si la movida de Intel es legítima o no; estoy casi seguro que no.

3Dfx · 25-nov-2007, 21:16

Ambas marcas parecen un par de pendejos peleando por estupideces y no ven que los grandes perdedores son ambos y de pasadita nos rebota a nosotros...

sebastian.bilbao · 25-nov-2007, 21:19

Quote:

Originalmente publicado por 3Dfx

Ambas marcas parecen un par de pendejos peleando por estupideces y no ven que los grandes perdedores son ambos y de pasadita nos rebota a nosotros...

no creo q unos cuantos cientos de millones de dólares sean estupideces

.. ( menos una parte importante del mercado)

Tbon · 25-nov-2007, 21:28

Nvidia destruyendo valor al no darle la licencia a Intel?...

Blost · 25-nov-2007, 21:32

Quote:

Originalmente publicado por DarkGhostHunter

Esa es el principal punto. Nvidia no va a compartir la licencia SLI porque pierde el único referente que lo hace conveniente ante las demás soluciones.

Si Intel tuviese la licencia, prácticamente el mercado de NFORCE se vendría para abajo porque P35/X38/X48 es muy superior al chipset verde en generación de calor como en prestaciones, y me atrevería a decir que el P965 también.

Además, Intel sabe muy bien que cuenta con la licencia Crossfire de ATI, lo que la haría el chipset por excelencia para sus procesadores.

Por otro lado, como dijo Metro, DAAMIT quedaría realmente feliz porque XFire se hace multiplataforma, Yorkfield-Compatible, mientras que el SLI no. El Crossfire es mucho más rendidor que el SLI, y junto a la solución Quad-Fire, será el rey de los puntajes y el gran referente gamer del 2008.

Si esta webada no se arregla por BIOS (casi inseguro, pero no dejemos esto un o) NVIDIA tendrá que sacar una revisión nueva, algo que no le gustará mucho a los fabricantes... Intel cambiará otra vez el microcode y walá xD

Pero lo que me cabe la duda, aparte si es solucionable por BIOS, es si la movida de Intel es legítima o no; estoy casi seguro que no.

OOOOOOOOOHHHH la mea explicacion

la codicia de intel

sebastian.bilbao · 25-nov-2007, 21:47

eN too caso, qué preferiría el gamer con plata?... un proce bueno, q no rinda tanto, pero q funcione con la t de video más rápida del mercado.. y tb con la más barata... y con toas ( ya sea en sli o cf)..
o preferirá un proce rápido, so pena de perder rendimiento con una tarjeta de video no tan rápida?...

pk señores.. el gamer tb tiene bolsillo... pagar 1000 dls pa chantarle algo q no es tan rápido y quedar con el rendimiento del otro q pagó 260....

DarkGhostHunter · 25-nov-2007, 22:17

Quote:

Originalmente publicado por sebastian.bilbao

eN too caso, qué preferiría el gamer con plata?... un proce bueno, q no rinda tanto, pero q funcione con la t de video más rápida del mercado.. y tb con la más barata... y con toas ( ya sea en sli o cf)..
o preferirá un proce rápido, so pena de perder rendimiento con una tarjeta de video no tan rápida?...

pk señores.. el gamer tb tiene bolsillo... pagar 1000 dls pa chantarle algo q no es tan rápido y quedar con el rendimiento del otro q pagó 260....

El gamer con plata va a pedir un Yorkfield, que seguro será más barato que el actual Q6600, más una 8800GT, y porqué no dos en SLI para equiparar a dos Ultra que cuestan cerca del riñón. Aquí creo que funciona el tema SLI. Son lo mejor en precio rendimiento, y por el precio de dos no consigues (aún) nada mejor.

Mira estos dos escenarios:

1) SLI caro

780i - caro y calentón
8800GT SLI - escasas
Yorkfield con cuea, Kentsfield de seguro - incompatibilidad
*DDR3

2) Xfire barato y rendidor

X38/X48 (casi lo mismo, 450FSB seguro con Quad) - más rendidor, mismo precio.
HD 3870 Xfire - precio/rendimiento
YorkField - compatible por fin.
*DDR2 for sure en X38 como la MFSE y P5E.

Sabemos que con un tuning de drivers correcto y bueno, Crossfire perfectamente puede equiparar y superar al SLI. Voy a ver cómo anda, pero estoy casi seguro que es más rendidor.

La única manera de que Nvidia entrara de nuevo al mercado SLI entusiasta con su prometedora 8800GT sería pasando la licencia SLI a Intel, pero sería dispararse en el pié porque con esto se borra del mapa.

Como dicen: "Divide y vencerás"... y se dividieron solos.

Me encanta las telenovelas tech!

Oscar. · 25-nov-2007, 22:42

Quote:

Originalmente publicado por DarkGhostHunter

25-nov-2007, 19:26	#1
chapinmercenario DG HW Registrado: septiembre-2007 Location: Guatemala Ciudad Posts: 1.108 Mi PC	mmm, a mi me parece que en gran ganador en AMD, ojala asi sea, pues ya de Intel y Nvidia ya tenemos bastante. __________________ Desde Guate, para Latinoamerica.

25-nov-2007, 19:27	#2
POSIX Pajarito Nuevo Registrado: febrero-2005 Posts: 344	nVidia en vez de ceder, que le conviene más, se está cerrando a intel, ya con AMD sus chipsets fueron un éxito, ahora tiene que demostrar que con intel puede seguir haciendo lo mismo. Aunque mejor para AMD/ATI así tiene algo de mercado y no se sigue hundiendo. Saludos. P.D.: Faltó enumerar los 3 primeros puntos. __________________ Spoiler

25-nov-2007, 19:33	#4
hersounds Usuario ELITE Registrado: mayo-2007 Location: Buenos Aires,Argentina Posts: 103	habria que ver con el tiempo si "alguien" descubre ese microcodigo,y programa una "bios" auxiliar,en fin estas cosas ya sabemos que basta que gente que sabe se ponga a dedicarle su tiempo y ya esta,asi paso con ciertos drivers que te permiten utilizar SLI,etc __________________ hersounds powered by 121 % overclocking Machine http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=220390 - http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=263905 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=319245 ESTE USUARIO NO TIENE SUCURSAL INTEL E8400 45 nm WOLFDALE @ 4,5 Ghz 24/7- ASUS EN8800GT 512- OCZ FLEX9200 1200 Mhz- Foxconn mars- 2 x 80gb Sata 2 NCQ -Powercooler 550 Modular-Thermalright 120 Ultra Extreme

25-nov-2007, 19:38	#6
Marciano M.A.R.C.I.A.N.O Reviewer Registrado: agosto-2006 Location: por hay Posts: 5.178 Mi PC	Tiene una cara de movida ultra turbia de Intel la cago lo que se puede llegar a hacer por conseguir algo __________________ . . Antes de hacer un aporte lea el Reglamento de Convivencia

25-nov-2007, 20:14	#7
Wanderlei Pajero Registrado: agosto-2006 Posts: 1.167	envidia ase lo mismo, no dejando el sli en placas intel asique estan mano a mano __________________ Intel Core 2 Duo E4400 @ 3.1ghz // TT big typhoon VX Abit ip35pro // patriot 1x2gb LLk pc2-6400 MSI NX8800gt 720/1000+FC-ZV9 // Creative X-Fi Xtreme gamer Seagate 250gb 7200.10 x 2 Raid0// Seagate 120gb 7200.7 TT purepower RX 600w // Viewsonic VX2025wm

25-nov-2007, 19:31	#3
josr Usuario Registrado: noviembre-2006 Posts: 369	Esto parece un culebrón mejicano

25-nov-2007, 20:41	#8
StUcK Overclocker Registrado: febrero-2005 Location: Santiago, Santiago Centro Posts: 2.338 Mi PC	Un viejo adagio dice: Cuando el rio suena, es porque piedras trae, habra que esperar hasta que lleguen a chilito ES o retail de 45nm y testearlos en plataformas nf680i para ver que tan cierto es todo, salu2... __________________ Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger

25-nov-2007, 20:53	#10
sebastian.bilbao Experto Registrado: agosto-2005 Location: Valpo Posts: 3.574 Mi PC	taría wena ahora una amistad comercial entre nvidia y amd... onda intercambiar sli y crossfire... sería el golpe de gracia pa intel... ( de qué le serviría a intel tenerl los proces más rápidos del mercado, si no pueden unirlos con 2 tarjetas de las más rápidas?) sería bastante bueno.. __________________ Vean los post de la ley del consumidor en el foro de Tiendas.. Editado por sebastian.bilbao en 25-nov-2007 a las 20:57.

25-nov-2007, 20:58	#11
Binco [ (-_-) ] Registrado: septiembre-2007 Location: Con Tu Hermana Posts: 1.605 Mi PC	xD intel sin poder fabricar plakas q soporten sli y nvidia sin 45nm vamos amd xD

25-nov-2007, 21:16	#13
3Dfx Gamer Registrado: agosto-2004 Location: Chile, Santiago, Providencia Posts: 1.046 Mi PC	Ambas marcas parecen un par de pendejos peleando por estupideces y no ven que los grandes perdedores son ambos y de pasadita nos rebota a nosotros... __________________ - Windows XP Professional SP3 x86 \| Intel Core 2 Duo E8400 @ 4.165GHz \| Zalman CNPS9700 NT \| Asus Maximus Formula (@ 490 FSB) \| 2GB [2x1GB] OCZ Reaper HPC Edition DDR2 PC2-8500 @ 1176MHz [5-5-4-15] \| Sapphire HD 4870 512MB \| Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic \| Asus DVDRW-2014L1T \| Cooler Master eXtreme Power Duo 600W \| Samsung 2232BW 22" [1680x1050@60HZ] (calibrado) \| Seagate Barracuda 1TB [2x500GB] 7200RPM SATA II \| Logitech G9 Laser \| Razer Destructor Professional Gaming Mat - Proximas compras: - 4GB DDR2 -

25-nov-2007, 21:28	#15
Tbon my way home Registrado: enero-2004 Location: Paris, Texas Posts: 8.958	Nvidia destruyendo valor al no darle la licencia a Intel?...

25-nov-2007, 21:47	#17
sebastian.bilbao Experto Registrado: agosto-2005 Location: Valpo Posts: 3.574 Mi PC	eN too caso, qué preferiría el gamer con plata?... un proce bueno, q no rinda tanto, pero q funcione con la t de video más rápida del mercado.. y tb con la más barata... y con toas ( ya sea en sli o cf).. o preferirá un proce rápido, so pena de perder rendimiento con una tarjeta de video no tan rápida?... pk señores.. el gamer tb tiene bolsillo... pagar 1000 dls pa chantarle algo q no es tan rápido y quedar con el rendimiento del otro q pagó 260.... __________________ Vean los post de la ley del consumidor en el foro de Tiendas..