Eso es matematicamente correcto pero conceptualmente impreciso. Como dice DarkZero se debe al mal uso del prefijo Kilo como si fuera 1024 cuando en realidad corresponde a 1000, comercialmente conveniente porque atrae la confusion.
Eso es matematicamente correcto pero conceptualmente impreciso. Como dice DarkZero se debe al mal uso del prefijo Kilo como si fuera 1024 cuando en realidad corresponde a 1000, comercialmente conveniente porque atrae la confusion.
X2
los fabricantes no consideran un byte como 1024, lo consideran como 1000
tambien entre los mismos fabricantes se confunden, por ejemplo kingston, no se que entienden por 1GB, porque tengo dos pendrives de 1GB, uno es un data traveler y el otro un minifun, pero el data traveler es de 952Mb y el minifun es de 982Mb. esa es mi duda, ¿que xu&% es un Gb para kingston?
saludos
PD: igual tiyible oldnius el thread
__________________
Quote:
Originalmente publicado por edgardojara
a cuanto de la playa.. en una de esas cambio cuzco por un pais brasileño..
la eterna ...eterna confusión... por ahi hace un tiempo un tipo demando a Seagate (parece no recuerdo bien) por ese tema...ya q le vendia un disco de xxMB y tenia obviamente menos.... en fin... al final hay que hacerse la idea no mas...el problema que mientras mas crecen los discos, ese "problemita" de si KBytes 1000bytes o 1024 bytes se nota aun mas...hasta que punto llegaran?...
como solucion alguno fabricantes dicen xxMbit o algo asi.. o sea tratan con la unidad, en ese caso 1Mbit son 1000x1000x1bit o 1000Kbit...etc...
PD: el drama filosofico es que si decimos 1Kbyte, deberian ser 1024bit, ya que numericamente, a cada bit nuevo se dobla la cantidad anterior, la cual al ser binaria tendria la forma: 0,1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 (valor numerico maximo)..... en cambio si fuese mirando la cantidad de bit (no capacidad maxima numerica que se puede lograr con ellos), seria como todos conocemos 0,1,2,3,4,5...bit...en fin...
seria EL APORTE!
PD: Kilo es una unidad normalmente utilizada en ingenieria, al igual que mega, tera o mili, micro, etc, todas en base 10... es de notar que por si sola no significa nada, ya que es un prefijo
1 Kilo-(metro)= 1 Km = 1 * 10^3 (metro)= 1 * 1000 (metro)
1 mega-(volt)= 1 Mvolt = 1 * 1000 * kilo- (volt)= 1 * 1000 * 1000 (volt)
1 mili-(watt)= 1 mwatt = 1 * 10^-3 (watt) = 1/1000 (watt)
etc..etc
al final solo asumir y espera que sigan bajando los precios de las unidades de almacenamiento
En realidad la pérdida (en los discos de x GB) es de (1000/1024)^3 por los tres pasos que hay en medio (GB -> MB -> KB -> B), así que da como un 7% de pérdida.
Cuando lleguemos a los TB va a ser (1000/1024)^4 -> 9% de pérdida.
hubo algo raro en tu cálculo mi disco duro de 250GB marca 232GB
mi disco tambien dice lo mismo, es de 250GB y marca 232GB(seagate), pero el disco que tengo en la pega tambien es de 250GB pero marca que es de 220GB(WD). este sistema que usan para confundir al cliente da para mucho.
__________________
Quote:
Originalmente publicado por edgardojara
a cuanto de la playa.. en una de esas cambio cuzco por un pais brasileño..
Editado por gabrielitro en 28-dic-2007 a las 11:38.
X2
los fabricantes no consideran un byte como 1024, lo consideran como 1000
Salu2
yo cambiaría esa frase por:
Windows no considera un kilo como 1000, lo considera como 1024.
Es decir, según la escala windows, al comprar un kilo de papas, no estaríamos comprando 1000 gramos, deberíamos pedir 1024 gramos...
Quote:
Originalmente publicado por Yo Mismo
la eterna ...eterna confusión... por ahi hace un tiempo un tipo demando a Seagate (parece no recuerdo bien) por ese tema...ya q le vendia un disco de xxMB y tenia obviamente menos.... en fin... al final hay que hacerse la idea no mas...el problema que mientras mas crecen los discos, ese "problemita" de si KBytes 1000bytes o 1024 bytes se nota aun mas...hasta que punto llegaran?...
como solucion alguno fabricantes dicen xxMbit o algo asi.. o sea tratan con la unidad, en ese caso 1Mbit son 1000x1000x1bit o 1000Kbit...etc...
PD: el drama filosofico es que si decimos 1Kbyte, deberian ser 1024bit, ya que numericamente, a cada bit nuevo se dobla la cantidad anterior, la cual al ser binaria tendria la forma: 0,1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 (valor numerico maximo)..... en cambio si fuese mirando la cantidad de bit (no capacidad maxima numerica que se puede lograr con ellos), seria como todos conocemos 0,1,2,3,4,5...bit...en fin...
seria EL APORTE!
PD: Kilo es una unidad normalmente utilizada en ingenieria, al igual que mega, tera o mili, micro, etc, todas en base 10... es de notar que por si sola no significa nada, ya que es un prefijo
1 Kilo-(metro)= 1 Km = 1 * 10^3 (metro)= 1 * 1000 (metro)
1 mega-(volt)= 1 Mvolt = 1 * 1000 * kilo- (volt)= 1 * 1000 * 1000 (volt)
1 mili-(watt)= 1 mwatt = 1 * 10^-3 (watt) = 1/1000 (watt)
etc..etc
al final solo asumir y espera que sigan bajando los precios de las unidades de almacenamiento
Los fabricantes de disco duro dividen el número de bytes de un disco duro por 1.000, mientras que la computadora lo hace por 1.024; me explico: el fabricante dice: vamos a lanzar un disco de 1.000.000.000 de bytes. Como nosotros multiplicamos por 1.000, tenemos una capacidad total de 1GB. Cuando compramos emocionados nuestro disco de 1GB que es la máxima capacidad de disco que alguna vez hallamos visto, y lo ponemos en nuestro computador, al instalar Windows (o revisamos la BIOS), nos pillamos con la sorpresa de que en realidad el disco tiene 953MB de capacidad. O sea, “ESTOS $%&#%$& NOS CAGARON CON 47MB!!” diríamos de manera bastante calmada y conservando siempre la compostura. (yiaaaaaaaa!!!)
Originalmente publicado por Maledictum en un carrete
Pta, si me pusiera medio kilo de pechugas como la marlén olivarí, me iría de hocico al suelo
Quote:
Originalmente publicado por -Panchote-
osea si tu vas a algun lugar a solucionar un problema.. erres un pendejo lloron y todo lo que diceses? osea hello!!!!!
Quote:
Originalmente publicado por warezmen
aunque la referencia a balrog me excita màs debido a sus sensuales curvas
Frase célebre de hoy: "Debido a la gran cantidad de guiños y referencias relacionadas con el mundo informático, esta sección permanecerá siempre incompleta, al menos hasta que se complete"
me parece mucho que no... Mac en cierto punto está basado en Linux, por lo que debería diferenciar entre Megabytes (MB) y Mipibyte (MiB). Haz un df -h si quieres asegurarte
Originalmente publicado por Maledictum en un carrete
Pta, si me pusiera medio kilo de pechugas como la marlén olivarí, me iría de hocico al suelo
Quote:
Originalmente publicado por -Panchote-
osea si tu vas a algun lugar a solucionar un problema.. erres un pendejo lloron y todo lo que diceses? osea hello!!!!!
Quote:
Originalmente publicado por warezmen
aunque la referencia a balrog me excita màs debido a sus sensuales curvas
Frase célebre de hoy: "Debido a la gran cantidad de guiños y referencias relacionadas con el mundo informático, esta sección permanecerá siempre incompleta, al menos hasta que se complete"
Esto es así porque windows lee la capacidad en factores binarios a partir del Byte, por lo que si tenemos un disco de 250GB (250.036.584.448 Bytes) windows va a medir esta cifra dividiéldolo por 2^x, por ejemplo:
Si queremos saber la capacidad que va a tener un disco de 250 en realidad, lo que hacemos es ver en qué vamos a expresar nuestro valor (KB, MB, GB, etc.) y luego, dependiendo de lo que hayamos elegido (para el ejemplo elegí en GB) lo que hacemos es elevar 2 a 30 (en caso de expresarlo en KB, sería 2^10, y en MB 2^20), con lo que obtenemos 1.073.741.824, y esta cifra (que en el fondo es la cantidad de Bytes que caben en un Gigabyte) la usamos para dividir la cantidad de Bytes de nuestro disco, en este caso, 250.036.584.448 Bytes.
Ese sería el valor en GB de nuestro disco, 232,9GB
Y en conclusión se obtiene que los fabricantes de discos duros en vez de darse la paja de sacar el valor en factor binario, lo hacen en factor decimal, es decir, en vez de dividir 250.036.584.448 en 2^30 dividen 250.036.584.448 en 10^9
da lo mismo... el asunto de fondo es que windows considera un kilo como 1024 cuando debería ser 1000... es decir, los fabricantes están bien y windows está mal, o acaso cuando van a comprar piden 1024 gramos de papas? Tapita les va a hacer el "caserito"...
Explico matemáticamente:
un disco de 250GB ... trae 250.000.000.000 Bytes de información, puesto que un kilo es 1000, un giga también es 1000, y un mega también es 1000:
Pero windows lo calcula con una base 1024 (o 2^x):
250.000.000.000 B / 1024 = 244.140.625 KiB
244.140.625 KiB / 1024 = 238418.5791015625 MiB
238418.5791015625 MiB / 1024 = 232.83064365386962890625 GiB
Lo cual redondeado son 232,8 GB.
Donde se nota más (y seguramente tu cálculo dará un resultado inexacto) es con un disco de 1TB:
Si se fijan, para todos los cálculos de windows, no puse GB, sino GiB, esto es debido a que el sistema en el cual está hecho, es el sistema binario, que ocupa como base 2^10 si mi memoria no me falla, o bien (más simple), 1024. (número del cual sí estoy seguro )
De hecho, lo que windows debería ocupar serían los siguientes nombres:
kibibyte (kilobyte)
mebibyte (megabyte)
gigibyte (gigabyte)
tebibyte (terrabyte)
![Avatar de [VJ]](http://www.chw.net/foro/images/customavatars/avatar5413_5.gif){kind=avatar}
) 