Según Intel, NVIDIA es una empresa en pánico

Capitán_Futuro

Faltó el escupito en la oreja....

savior

la mea regla!!!!!!!!!!

Beto.

En el buen chilensis...
Creo que Intel está asustado.
Y que Nvidia se está pasando a caca

lenwe

Yo diría que es todo lo contrario.

kalinikos

jaja puesto de esa forma parece pelea de mujeres( sin ser peyorativo..aunque no sé.. da igual es verdad..asi son jaja),sacandose cosas en cara..... en fin hablando en serio para pelear así hay que tener respaldo y no nesesariamente económico( aunque obviamente es fundamental), mas bien en producto final y como siempre se ha dicho los beneficios de estas peleas generalmente son para nosotros los consumidores.

Habrá que ver si son sólo alardes de Intel con larrabe, ya que dinero para sacar buenos productos tiene de sobra, y por otro lado como explicar en la balanza en terminos graficos al cpu le falta peso.

No me quedó claro porqué Nvidia es un empresa en pánico, el hecho de la licencia no tiene que ver con que todas la conclusiones de la mayoria de los sitios tech ,y por supuesto nuestros articulos, apuntan a que es mas bien Intel la que deberia estar preocupada, en panico o con la cara llena de dedos. Nvidia en lo que hace es bueno y reconocido, mas aún tiene un mercado para rato, que permite una excelente performance y escala en rendimiento con otros fabricantes y productos. Obviando de este cometario el tema de las consolas, que no deja de ser relevante para ambos.

Otra cosa es lo de" Pastelero a tus pasteles", aunque en el sentido de mercado no procede pero en esta pelea en particular creo que sí, ya que hay otros que se arriesgan o incursionan, MSI en ram, mushkin en power suply,etc, etc, en lo cual Nvidia no le preocupa, pero de ahi a tirarse con Gpu,, hasta yo levanto la ceja. y no es por arrogancia.

Nvidia sólo dijo la verdad, e Intel tiene que aperrar calladito y responder en productos->

__________________

Sebadk

No entiendo como pueden decir eso, si bien esa afirmacion puede ser valida en un entorno gamer ( que seguramente no debe ser ni el 20% del mercado total), de ninguna forma cumple para la mayoria de las casas/personas, de hecho hasta tengo entendido que el sector gamer tiene tendencia a la baja en estos ultimos dias.

Respecto a que los CPU son muy lentos para las VGAs actuales, creo q tiene q ver que las VGA no necesitan correr instrucciones en X86 (campo en que Nvidia es completamente ignorante).

Veamos que pasa en todo caso, dudo que Intel sea el perdedor de una guerra/pelea en todo caso, si Intel se lo propusiera podria sacar una VGA discreta a un costo mucho menor que Nvidia , ya que tiene sus propias fabricas y lineas de produccion.

Saludos.-

__________________
Anger Is a Gift

matahachiro

Intel sabe que el mercado de hoy en dia las placas mas caras son hechas para entuciastas o Fanboys, el cual es un mercado mas grande del que aparenta, al no tener la licencia SLI que tanto quiere se pierde una tajada grande del pastel eso si tomos en cuanta que el nuevo 790i mas un SLI con dos 9600gt seria muy ruleador y pateador de traseros y de esa gran union INTEL no toca nuino y por lo pronto es como lo mas conveniente precio/rendimiento.

__________________
MSI P6N SLI PLATINIUM
INTEL CORE 2 DUO E6600@2.4 GHZ
OCZ PLATINIUM ( 4 * 1024 MB) 4 4 4 4 12
PNY 8800 GTX (G80)
THERMALTAKE W1 WATERBLOCK
THERMALTAKE ARMOR BLACK
THERMALTAKE BIG WATER SE
THERMALTAKE AQUABAY M5
THERMALTAKE AQUABAY M4 HDD WATERBLOCK
THERMALTAKE AQUABAY M2 RADIADOR
THERMALTAKE PUREPOWER RX 500 WATS PCF
DVD-R LG GSA-H55N A 18X
DVD-R SONY DRU 820 A 16 X
WD RAPTOR 74 GB
SAMSUNG 80 GB IDE
HITACHI 250 GB SATA 2
SAMSUNG 500 GB SATA 2
CREATIVE ASPIRE 7700 7.1
IPOD SHUFFLE SILVER 1 GB
NOKIA N73 + 512 MICROSD

chapinmercenario

Seria bueno un pequeño agarre entre estos, no muy fuerte pues Nvidia puede salir muy debilitada, y de paso AMD puede tomar un buen oxigeno ahora Intel que si pierda un buen trecho de mercado.

__________________
Desde Guate, para Latinoamerica.

yakko

no, las placas más caras y más requeridas son para servidores y ahí NVIDIA no juega ni el más mínimo papel. y es INTEL el que tiene gran parte de ese mercado.

__________________

Sebadk

@matahachiro:

Es claro que en el mercado entusiasta Nvidia enfoca su nicho de productos, pero aun asi sigue siendo un mercado muy pequeño, y es por esto justamente la pelea, el punto es que nvidia puede alardear todo lo que quiera pero de nada te sirve tener una placa 790i + SLI de 9600GT sin un procesador que este acorde a esto, si Intel hubiera cumplido su "amenaza" de no licensiar el QPI, Nvidia hubiera sido la unica perjudicada, ya que solamente podria hacer placas para plataformas AMD, y hubiera perdido mucho mercado.

Sin menospreciar a Nvidia en sus productos, pero creo que se les subieron un poco los humos con su SLI. Sigo con mi teoria de que Intel no seria el perdedor.

Saludos.-

__________________
Anger Is a Gift

STHEAL

=O ctm siiiiiiiiiiiiiiiiii PELEAAA PELEAA PELEAAAA

GO AMD/ATI TU TRANQUILITO xD

Dinamitium-III

¡¡¡Que nvidia compre a via y saquen sus propios proces de gama alta!!!

megaflops

Es lo que yo vengo diciendo desde hace muchissimo, (aunque ninguno de uds me conoce=) nunca me pareció que el procesador influya gravemente en los juegos, eh cambiado generaciones enteras de placa de video sin cambiar el CPU, y cuando me veía forzado a cambiar de CPU, era únicamente cuando me cambiaban el socket de PCI al AGP, al AGP2, y al PCIe, ME ENTEDES LO QUE TE QUIERO DECIR!!!!

Quiere decir que nunca necesite de procesadores poderosos, hoy, es la primera vez que he visto que un juego me pida procesador, y es CRysis, y Assassin Creed, los dos me están pidiendo a gritos que cambie a un Multicore, a pesar de que vuela con la 8800GT que tengo. Sin embargo opino que con un buen coreduo, ya voy a andar tranquilo.

__________________
INTEL E8400 Core 2 Duo 3.0GHz 45 nm 6mb L2 || MSI P35 Platinum|| DDR2 Kingston 1x2Gb|| EVGA GeForce 8800GT KO 512 + Zalman VF700-Cu || X7 Gaming Keyboard || Philips LCD-190B 19" || POWERCOOLER 500w|| Blog personal: www.nvidianman.com

zetchs

Yo pienso que Intel no tendria el mas minimo problema en sacar una VGA convencional barata para un uso no tan exaustivo (9600gt) y obtendria un buen mercado , no tan importante pero algo a favor tendria , entonces aca entra Nvidia con miedo a que le roben mercado y dicen que Intel es incapaz de crear GPUs.

__________________
Padre nuestro que estas en la red
bien compilado sea tu nombre
venga a nosotros tu software
hágase señor tu voluntad así


en las Workstation como en las PC's
danos hoy nuestro shareware de cada día
perdona nuestros bugs


como nosotros perdonamos a Microsoft
no nos dejes caer el servidor
y líbranos de todo virus


Amén

Metro

Ya lo intento una vez y les fue pesimo, por algo NVIDIA les dijo que solo sabian hacer CPUs o Chipsets

__________________

hurricane_mk2

aunque no seria malo que nvidia lanzara proces de gama alta para sus respectivas vgas, les iria bastante bien sabiendo que es suficiente para una vga x

SeWa

hace rato que son necesarios para un pc gamer...

__________________

Tbon

lo mas chistoso de todo, es que Intel no quiso desmentir lo dicho por Nvidia

dariorodt

Vamos a ilustrarlo así:

Yo uso Maya y Blender-3D entre otras aplicaciones para trabajar con diseño gráfico y se por experiencia propia que las GPU no son eficientes para cálculos complejos como por ejemplo Ray Tracing. Estas aplicaciones, aunque usan las GPU disponibles para la edición, confían más en la CPU al momento de generar el producto final.

__________________
Athlon 64 X2 4400+ AM2
ECS KA3-MPV Extreme AMD 580X
2GB 4GB RAM G.Skill DDR2-800 (4x1024)
Saphire Radeon X1650 256MB GDDR3
Seagate Barracuda 250GB SATA-2
Dual boot: Windows XP-SP2 Vista-SP1/ Ubuntu 8.04